Марти,

спрях да чета интернет ежедневниците много отдавна. Стресирам се винаги като ги чета..не знам как не са започнали да публикуват и некролозите…
Само за убийства, черна хроника..отвличания..и не поднасят новината, нормално…а шокиращо!!!
Писна ми …

Иска ми се като служител на подобен новинарски сайт да кажа, че не си прав, но като знам отвътре как стоят нещата, не мога да отрека, че в много отношения си точен. Особено за “машинописката”.

За моя си сайт от групата успях някак си да си извоювам това да пускам по-малко, но по-качествени новини, но иначе… това са ъпдейти на ъпдейтите, през час, каквото се подаде. Най-вече от новинарски агенции и други сайтове.

За (правописните) грешки няма да говоря, но поне фактологични ние (не, няма да кажа кои сме, не искам шефовете да се усетят кой коментира) се опитваме да избягваме. За съжаление в повечето случаи обаче нещата се жертват в името на оперативността. И в името на това пред резултата в Google да пише “xx minutes ago”.

Само за уточнение: при нас хората са на смени, като се работи и в събота и в неделя. И ако си мислиш, че дежурния в почивните дни особено го ебе колко проверена е новината, наистина дълбоко се лъжеш.

И още едно уточнение: аз, като единствен редактор на моя си сайт, си работя и в събота и неделя, макар и с намалени темпове. И, честно казано, въобще не ме вълнува дали пускам откровени глупости тогава. За седмицата се старая, но иначе…

В практиката на онлайн новинарските сайтове е важно най-вече ъпдейти да има; и когато се отчитат броя посещения на сайта на съответния тийм мийтинг, графиката да върви нагоре, не надолу :) Все пак това си е бизнес (с реклама) и важното са импресиите, не самата новина (хората така или иначе ще я научат от други места).

А за анонимните коментари… Аз и досега водя битка с моите шефове в анкетите ми да не може да се гласува повече от веднъж. И коментарите да са с някаква оторизация. Но повече коментари и многобройни гласувания за тях означава още един-два рефреша на страницата, които генерират импресии, така че…

ОК, радвам се, че има човек, представител на една такава медия. Харесва ми, че имам и плюсове и минуси в статията си, но как да реагирам на:

“Все пак това си е бизнес (с реклама) и важното са импресиите, не самата новина”

:((

Всъщност, въпросът около анонимните и изобщо контрола на потребителите е в това, което пишат. Не е нужна оторизация, не говоря за ботове - а за модериране!

Не може под сериозна тема, ти да развиваш теза (по-точно да ръсиш празен акъл) затова кой е от провинцията и кой не. То дори не е адекватен спор, а си е чиста проба онлайн хулиганство - сиреч псуване!

Не е културно, не е по темата - с две думи, евентуално нова импресия, уви новината…

Как да реагираш на? Ами просто, прямо и цинично, като мен. Все едно да ми кажеш, че за лекаря първата грижа е здравето на пациента. Предполагам, че си гледал M.A.S.H. и знаеш на какво заприличва лекарят след известно време практика? Е, и с журналистите е така.

Впрочем сума блогъри използват същите методи, за да жънат по-голяма посещаемост. Пускаш един провокационен пост и оставяш посетителите да се дъвчат един друг. Примери трябват ли? Или смяташ например, че реалититата по телевизията са нещо друго? Нещата отдавна се изродиха в info-tainment.

Що се отнася до бизнеса с реклама… съжалявам, че трябва да го кажа, но традиционно в такива фирми нещата стоят така, че акцентът е върху “девелопването” на нови сайтове, а контентът се пуска на принципа “абе да има някакъв там, за да осигурява посетители и импресии”. Поради тази причина например в моя сайт повечето неща са преводни. Просто не се влагат усилия дори за осигуряването от фирми на техника за тестване; ми така де, защо да си правят зор, като основната им задача е да продават рекламна площ?

Мисля, че и сам се сещаш защо модерирането е запуснато на такива сайтове - първо, за тази цел трябват отделни хора, които да следят дискусиите, което означава още заплати; второ, като му изтриеш коментара на човека, той се обижда и не идва повече -> по-малко импресии -> по-малко рекламни приходи. Фирмите просто не искат да плащат някому, за да печелят по-малко. Кофти, но факт.

Впрочем нещо цинично вътре в мен ми подсказва, че тази тема май ще си я дъвчем само ние двамцата… :)

Надявам се да не я дъвчем само ние двамата.
Наясно ми са нещата, които казваш. За съжаление бизнеса намесили се в една сфера (трагикомичен е примера със здравеопазването и за съжаление си прав) всичко се преебава!

Ти хубаво ще гледаш цинично нещата отстрани, претръпнал с едно “Боли ме хуя” attitude, но окепазяваме същността на даденото нещо, в случая информативността на новините.

Ясно е, че когато някой налива пари, ще иска импресии и тъпи статистики. Ясно е че много блогъри само за това пишат, че да има там на статистиката няколко хиляди. После дори парадират с това, но качество - нулево…

Ох, не знам, пак казвам, дано има и други включвания, щото ние с теб си знаем какво да говорим и ще си :))
Но…

Ами няма да сте само двамцата, ето ме и мен.Едно нещо не мога да разбера, каква е целта на всеки един български бизнесмен-Да прави бизнес или да имитира такъв? Аз съм на принципа, че когато се хванеш да правиш нещо, го прави.Простичко е, какви са тези бизнес идеи дето зад тях стоят хора дето ” не ги ебе”. Ами, като не ви ебе за съдържанието(стига с тоя контент) правете друго, което не касае останалите. Лекаря не го ебе, магазинера не го ебе, автомонтьора не го ебе, полицая не го ебе, ами сещаш ли се, че и ти попадаш на такива които не ги ебе за теб и твоята грижа. Да не говорим, че ако теб започне да те ебе, със сигурност ще печелиш повече.Ама на кой му пука, явно бизнеса не го ебе за нищо. Това е. сега само не ми скачайте, научете се когато не сте съгласни с нещо да се аргументирате.Не ме ебе, не е аргумент.

Точно така :)
Само че по едно време се стреснах, нали не ни казваш на нас да се аргументираме?! :)))

П.П. Просто станаха много “не ме ебе”-тата :)

Елф, подразних се от това не ме ебе и за това съм пропуснал адрестата, но той е ясен.Ние достатъчно сме се аргументирали с нашите блогове, особено ти.Ако на някой му трябват повече доказателства в полза на авторството и уникално доброто съдържание, то явно е сбъркал адресатата на послянията си.Омръзна ми от словоизлияния в полза на мързела и некадърноста.Стигат ми упарвляващите с тяхната некомпетентност, предостатъчни са ми.
В крайна сметка НЕ МЕ ЕБЕ е превърнат в постулат за много хора. само, че това не е католическа църква, за да пречистим някой, който казвайки Не ме ебе, вече смята, че ще се възкачи в рая.Стига сте си пречиствали анонимните душички в блоговете.И вместо да пишчете 10 анонимни поста днес, напишете един авторски, но смислен.

Ако си се зачитал в по-стари мои статии, има две определени, които лекичко “подритват” анонимните :)

Що се отнася до “Не ме ебе”, го употребявам във вицове и лежерен хумор на маса, а не за да оправдавам действията си. Последното дори го избягвам, не винаги се получава, но по-добре да свърша нещо с неприязън, отколкото да се направя на пенис и да кажа “Не ме ебе”.

Изобщо не подкрепя “Не ме ебе”-то на политиката, сайтовете, новините и т.н.

Чак сега видях, че излизам анонимен:)Написал съм почвечко букви в адреса.

Точно така.Аз за това съм тук.Защото теб те е’е за нещата, които пишеш и правиш.
Да не говорим за факта, че когато предлагаш нещо, за което не те е’е, получаваш клиенти, фенове и последователи от типа не ме е’е.
Хайде влака с пътниците не ме ебе да зиманава в държавата немеебе.

Вярно, че не си вписал адрес в горните коментари :))
Не, не ми излизаш анонимен, явно и така и онака съм те апруувнал ;)
Както и да е :)

От кой перон на централна гара тръгва влака?

Перон “Не ме ебе”.toASCII();

Перона е 4-ти глух.

Разбира се, че е някъде там! Трябваше да се досетя :)
Ама съм невежа.

Много силна статия браво. Мисълта не тече гладко при “журналистите” от НетИнфо, защото и ти да копираш от три източника и да разместваш изречения, които не са твои и ти ще се объркаш.

За жалост положението с шокиращите заглавия тръгна от печатната преса и онлайн “медиите” просто го изкопираха по най-тъпия начин.

Имайте предвид, че структура, която си е поставила като цел печалба, няма как да предоставя информация, трябва да е обратното - информираността като приоритет и ако може и някой лев - ОК, това не се случва с медийните ГРУПИ, но важи с пълна сила за блогърите.

Zelengorova, прочетох статията ти, много е добра.Чак се престраших и ти пуснах коментар:)

Ще го популяризира ме, Зеленгорова, не се притеснявайте! :))

fen, тя не е толкова страшна, колкото звучи името й ;)

Елф сега разглеждам блога й, май си прав:)Ще се престраша и ще я добавя в любимите ми:)

Заслужава си ;)

Just do it…

Оооо, добавих я.Аз съм бил сред приятелските й блогове, къде съм спал:)

Впечатлението ми е, че дневния ред на мейнстрийм медиите - в това число са и онлайн изданията им - е подчертано фиксиран върху смъртта и страданието. И като няма смърт и страдание се измислят такива - като случая с бабата. Във вестник култура преди повече от 10 години имаше карикатура: Млада репортерка взема интервю от рибар, който казва; Момчето хвана попче със спининг. На другия ден, заглавие в 24 часа: Младеж, хвана спин от поп!Затова четете блогове: там всичко е изразено позитивно и достатъчно критично, без да е садистично поднесено.

Отдавна дъвчем темата, че онлайн изданията поутрепаха добрата журналистика. А днес.бг са си особено некадърни.

Пример:

Преди едно известно време, когато все още ми се случваше да минавам оттам (вече не правя тази грешка) бяха пльоснали статия: “Софиянка едва не се самоуби” със снимка на някаква жена, която мие прозорци. Отдолу написах коментар (нещо такова):

Кой ви е източника на снимката и кога е правена, щот сега е декември, а жената е по тениска и джапанки.

После статията мистериозно зачезна…

@Yossarian:
Префасониране на заглавията е най-големия хит, а примера който даваш ме разсмя искрено! Хубаво е да ходя на обяд с широка усмивка :)) “Младеж, хван спин от поп”…

@Bloodymirova:
То да беше само неточността в снимките :)
Сериозно се наблюдават и фактологически грешки.

Та това ‘продукт’ ли е? Всичко, което бълват тези новинарски …не знам как да ги нарека, е такава отврат, че не може да бъде. Имам чувство, че им липсват смислени новини или пък трябва да набухат пространството с какво ли не, и затова давайте да даваме, пък къде ще свърши всичко, никой не го ебе.

Гордо мога да заявя, че не ги чета и ужасно се чудя като видя на екрана на някой колега широко отворен ‘новинарски’ сайт. Питам се с недоумение - ‘Какво очакват да видят там???’

Преди половин година един познат почина по много нелеп начин. Когато разбрах така се стъписах, изтъпях и сепнах, че реших да видя какво казват ‘новините’ по въпроса. А те не бяха хич малко и то само за този случай. То не бяха любовни триъгълници, замесване в някакви страховити схеми и още и още… а пича просто си беше отишъл безкрайно нелепо и тъжно, но без капка от това, което пишеха ‘новинарите’…

Днес не се стърпях и писах на един за една подобна статия:

Сценаристът на Азис Иван Ангелов: Слави ме краде

Имам честа да познавам лично човекът за когото са писали във въпросната статия и мога да кажа, че по-голямо съчинение не бях срещал.
Елф, към краят на деня може да делнеш поста ми, за да му правим “реклама” на тоя.

@si:
Трябва да е продукт, но засега е някакво ужасно менте :(

@Венци:
Тия също не са малко - съчиняванките.
Не мисля да трия линка, голямата реклама дето ще му направим :) В случая сме “анти-”, така че това не го броя за вдигане на рейтинга!

Прав си.То май, моите постове трябва да ги делнеш заради правописните грешки:)
Не трябва да барам клавиатурата, когато се ядосам.Понякога чак се удивявам на грешките си:
-можещ
-Написла съм(явно женското в мен проговаря)
И да не говоря за липсата на запетайки:)
Сори, загрозявам обстановката:)

Аз като видя някое много фрапиращо, го подменям в движение :) Горните са поправени, без запетайките обаче - мързи ме сега :))))

Нищо бе, понякога трябва пенлив тон, така да се види, че работата е сериозна и не си пишем глупости просто!

Вие не ме съдете толкова строго - мен лично ме вълнува съдържанието на новините, но има хора над мен, които са овластени да решават дали това, което пускам, струва или не. Пък и моята област са технологиите, където кой знае какви глупости не можеш да напишеш по определение.

@Zelengorova: на снимката младея, щото откакто чукнах 30-те, не мога да се търпя на кадро. Между другото, статията ти е рязка, но точна. За жалост позагубих този си идеализъм към медиите и нещата от живота преди доста години, откакто съм в бранша, но съм в много отношения съгласен с казаното в нея.

Докато обаче новините са преди всичко конвейр, не виждам как нещата ще тръгнат към по-добро.

Паро, аз лично тебе не те съдя :)
Де да знам, симпатичен си ми, не съм чел твои новини, не го знам сайта ти, но имам предчуствие. И сега се оказва, че списваш tech news :)

Вярно е, там много шитни не може да напишеш, тъй като ще спрат да те четат, когато някой вещ се изкаже, че инфото ти не струва :)

Жалко, че си позагубил тоя фотогенизъм :)
Оная снимка от блога ти рулира! Хихик!

Имам противоречиви чувства към този ти блог… първо, защото съм и от двете страни - и чета и пиша новини минимум 5 дни седмицата. Не работя за БГ сайт - за добро или лошо. За добро, защото работейки за чужди читатели към мен и към продуктът, който правя има пъти по-големи изисквания - важи за всички мои колеги разбира се. За лошо - защото името ми не се появява в БГ издания, което в дългосрочен план не се знае колко е добре за работата ми.

Какво да ти кажа: аз съм минала на Reuters.com и CNN. За БГ новините се информирам от няколко източника: Нетинфо (малко се пооправиха в последно време, Фокус (ако ми трябва за скорост новината)и телевизиите. Тук говорим обаче за новини, не за коментари. Блоговете не предоставят новини, а коментари. Но аз не ги чета за нито едно то двете, да бъда честна. За коментари чета Дневник. Блоговете са за размисли и интелектуални… ами сори, ама думат е точно “чикии”.

Иначе да, има много какво да се желае от нет сайтовете за новини. Базата е да си оправят правописа и да почнат поне да си цитират източници, защото това е АБВ-то на новините. Ако това го няма, няма как въобще да зачопляме стил, достоверност, обективност и другите аспекти на журналистиката… за съжаление, родната е под всякаква критика и няма да се оправи.

Ъъъ…

работейки за чужди читатели към мен и към продуктът, който правя има пъти по-големи изисквания

WTF?!
За българските читатели не трябва ли също да са високи изискванията? К’во като са чужди читателите? Да не са с два хуя? Не ми харесва това отношение, ама никак…

Нетинфо (малко се пооправиха в последно време, Фокус (ако ми трябва за скорост новината)и телевизиите

Нетинфо - хм, може
Фокус - *кашлюк*
“Телевизиите” - вече ги сложих в кавички…

Блоговете са за размисли и интелектуални… ами сори, ама думат е точно “чикии”

Разбира се, 99% от тях - но има класни, може и да се броят на пръстите на едната ръка, които са ми напълно достатъчни, за да съм информиран с ВАЖНИТЕ за деня новини - и не, не са просто коментари. А и дори коментари да са, вървят обективно и доста по-изчитено от някаква претупана новина, която е бързала да плъзне в ефир, и която в следващите 10 часа се доизчиства. Бахти! :)

Ъъъ…

WTF?!
За българските читатели не трябва ли също да са високи изискванията? К’во като са чужди читателите? Да не са с два хуя? Не ми харесва това отношение, ама никак…

Не, но за да си продава продукта, моята фирма изисква много по-високо качество от мен. Ако пишех за БГ сайт, просто агенцията или работодателя, нямаше да е толкова взискателен. Конкуренцията вдига летвата - тук всички работят некачествено, а ти все от някъде трябва да прочетеш новините, така че… Разбираш ли, не е моето лично отношения - летвата е друга. :) И аз искам да чета добре написани БГ новини, защото и аз съм и потребител.

Значи каквото те накарат, това правиш? :))

Наистина ли не ме разбираш? Всеки скача според лентата, а лентата се поставя от тези, които са отгоре. Рибата се вмирисва от към главата, Елфе, от никъде другаде!

На тебе мирише ли ти като останеш сама? Ако е така, що не спреш да пишеш въпросните високопоставени статии?! ;)

Защото ще си изгубя работата… Какво значи да остана сама? Да не мислиш, че някой ми виси на главата?

Когато не се налага да им изпълняваш заповедите (работните такива) :)
Ако вмирисаното се пропило с теб, к’во правим?

Сега май аз не съм ясен.

Правим лошо журналистика, това правим уви.

Хе-хе, Елфа е настроен революционно, но май е прав. Когато правиш нещо с някакъв “оттенък”, задължително “вземаш” малко от него, дори и да не го осъзнаваш :-)

Не, номера е да не се превръщаме в тотални гъзолизковци, само щото супириъра ни плащал :)
Той може да изисква и да му духаме в кабинката на кенефа, ама… трябва ли!? :))

А по въпроса за новинарските сайтове - набързо “презяпвам” заглавията във Фокус, колкото да съм в час. Останалите са бозица, особено днес.бг. Там трябва да ходи човек, когатои иска да се посмее. Моето мнение е, че така събират трафик.

Разбира се, че е заради трафика. Всички това гледат. Защото статистиките продават :(
Уви, новините: лейм!
Качество: лейм!
Контрол: лейм!

Нека мигат банери, да има импресии и толкова!
Всички все за СЕО говорят и за това колко посетители имат (или искат). Ама какво пишат - морга!

Radvam se 4e ima takiva hora kato vas!(izvinete 4e ne pi6a na kirilica)Mnogo mi haresa statiqta,kakto i komentarite vi,no nai-ve4e na “fen”.Statiite vyv ejednevnicite sa napisani grozno za da pla6at horata i da sa interesni nai-ve4e…a 6tom e interesno naistina nikoi ne go ebe.Kogato 4ovek se strahuva se manipulira po-lesno…za syjaleniq ima hora koito me karat da vikam i da psuvam…..i tezi hora ne zaslujavat sdyrjan komentar ili liubezna replika…
Moite syveti sa:ne se strahuvaite,borete se za istina,bydete silni,ne pozvolqvaite na malkite du6ici da kontrolirat vas ili priqtelite vi,zamislqite se i po-r`dko kazvaite “ne me ebe”

Абсолютно съм съгласен с всичко написано! Честно казано, единственият инфорационен сайт, който аз чета е focus-news. Другите ги преглеждам от време на време, и то по-скоро да видя каква нова глуспост са сложили на заглавната си страница…

Чакаме светлината в тунела, когато вече няма да крещим истерично срещу подобни новини, ама… не е ясно кога ще е това :))

Надявам се да е преди да построят метрото :))))))

Златен си, Марти. Познай кака ти Джу дали в момента не пише дипломна работа точно на тази тема: “Механизми на убеждаващата комуникация в интернет форуми, блогове, социални мрежи” ПФхахаха :)))))))

Значи перфектно съм ти влязъл :)))
После да си я запазиш дипломната, че да видя за какво си писала точно :)