Новините на dir.bg в търсене на сензация ?

« публикувано на 27-01-2009 @ 1:38 pm »

В началото на декември миналата година писах по въпроса за качеството на новините, които интернет ежедневниците ни предлагат…

Но явно темата не се е изчерпала! Да не говорим, че въпросните портали, не си правят преоценка на труда и това какво точно пускат и как го пускат за пред читателите си.

Прекрасно! На дневен ред е dnes.dir.bg - мястото, през което всеки ден минават хиляди хора, за да се ОСВЕДОМЯТ за случилото се през изминалите… 12 часа.

Как се стигна до тази статия?

Разцъквайки Favit преди няколко дена, забелязах че в четеца ми се дублираха статиите от хранилката. Забелязах, че проблема се получава, когато една статия й е променено заглавието. По съдържание двете статии бяха еднакви, като линк също - НО заглавието беше променено! Репортнах проблема на Адашчето…

Същият, днес ми се включва на скайп с думите, да съм си бил сложил dir.bg в четеца. Попитах го защо, тъй като нямам намерение да чета новините на dir.bg (а и точно в момента - на нито един интернет ежедневник).

В крайна сметка ми обясни, че се получавало като моя проблем - онзи, който репортнах. И наистина:

Ето тук се вижда четеца, в режим на разлистване статиите като картинки. Открийте колко повтарящи се има (а скрола още не се е спуснал до долния край на хранилката, нали).

За да не си мислите обаче, че всъщност има някакъв бъг на Favit, вижте следващите 3 скрийншота:

Един път новина

И още един път новина

И още-още… хлъц, още един път новина

Чудо на чудесата - вижда се, че самата статия (колкото и неподробна да е тя) е с променено заглавие. Няколко пъти! Защо? Нима първия път не е било точно? Нима има някакъв скрит замисъл или неяснота при първоначалното публикуване?!

Не вярвам! Явно от dir.bg просто търсят подобни на разпънатите на кръст от мен (в предната статия) заглавия от рода на: “Баба сготви детето си”

Пример: Пуснаха от ареста Димитър Пачеджиев

Куул! Вие бихте ли я зачели тая статия? Кой е този Димитър Пачеджиев? Мне, не бих желал да чета отново за арестувани или пък с какво са се провинили…
И понеже и други ще мислят като мене, време е за ПЪЛНА промяна:

Воала: Пуснаха от ареста месаря с киселината

О, да, бейби! Жаден за зрелище, кръв, сперма и мизерия - цъкам ли, цъкам, за да прочета ГОЛЯМАТА новина в 3 реда…

Има и други примери, просто сложете в абонаментите си новините от dnes.dir.bg (всъщност през Favit само давате URL към сайта, т.е. dir.bg и то автоматично ще се нахвърли на зрелището зад dnes.dir.bg) и зачетете…

“Мамят с фалшиви билети за Оскарите” не беше достатъчно, затова сега е “Мамят американци с фалшиви билети за Оскарите”. Не че има значение кой точно е измамения. Или може би ти правят проверка на документите, ако си гражданин на САЩ - те мамят, ако си примерно турист от Швейцария, Австралия или която и да е друга страна - ще бъдат честни към теб.

Изобщо - твърде много нон-сенс! Вече съм развивал теории по въпроса, негодувал съм - прегледайте старата тема.
Тук фокусирах проблема над dir.bg и техния фийд с новини, които явно… също търсят зрелището!
За привличане на читатели? За имресии ли? Защо? А накрая - информативността остава в кучия гъз…

Посей семето на мъдростта си

Trackback | RSS 2.0

1. legrandelf @ January 27, 2009

Чак да ме тревожи - силно казано :)))
Не очаквам и всички да са заинтересовани де.
Все пак, тая статия е повече изпълнена заявка към желанията на Адашчето :))

Надявам се, нямате против, че бистрим политиката на онлайн осведомителниците, които в случая ни се падат доста дезинформиращи :)))

2. Viktoriya @ January 27, 2009

Марти, ти ще се окажеш по-добър QA и от мен!!!
Забележително!

3. legrandelf @ January 27, 2009

То това вярно прилича на QA :)))
Ама просто изисквам по-високо качество, нали така?
В противен случай, ако е ей така, да си правят бизнеса - ми не ме кефи! :)

4. legrandelf @ January 27, 2009

Под бизнес, имам предвид, гоненето на статистики за пред рекламодателите и шефовете :)))

И да, да, не можело без това - ма нека не превръщат (и тези) новини в бизнес :)

Импресионисти разни!

5. Viktoriya @ January 27, 2009

Има за какво да се дразниш…дано правилните хода го прочетат. Не, че някой ще направи нещо - поредния глас в пустинията…

6. pa4ito @ January 27, 2009

е па, отдавна това е ясно - секс и сензация продават всичко ;))
като едни добри капиталисти и тия момци гледат да заложат на количеството, щото качествето ще го оценят мнооого малко хора.

7. legrandelf @ January 27, 2009

Тогава призива е: “Не ги четете!” :)))
Повече от ясен защо ;)

8. Nome @ January 28, 2009

Ne chtetete vsichko, koeto zapo4va s ,,Dnes”, po princip sa balvochi, koito imat naglostta da se predstaviat za NOVINI …

9. вили @ January 29, 2009

Ако няма сензация най-отпред кой ще ти чете я вестници, я списания независимо какъв формат. Почти вече не чета преса. Няма смисъл защото само се търси сензация, а на хубавите новини се отделя една малко ъгълче ;))

10. pierrot @ January 31, 2009

Аз тях ги имах за актуален източник на информация, ама те обичат да си повтарят триредовите новинки, които са преписани от БТА…
Слаба ракия са явно :(

11. legrandelf @ February 20, 2009

Ако случайно си мислите, че са се поправили :))

“Мек член държи Кузов в парламента”

12. pa4ito @ February 20, 2009

@Елф, ама ти си се надявал ли? Както пише в библията - “Блажени са верующите…” :))))))))

13. legrandelf @ February 20, 2009

Хехехехе :)))) Нееее! Хич даже и не съм, виж че съм писал: “Ако случайно си мислите…” :)

А тая статия един колега я мярна! Зачете я на глас и направо пикахме газ от смях тука ;)

Иначе dir.bg не го отварям, камо ли да чета статиите :) Но винаги изпадат, тъй като някой се обърка и отвори “новинарския” им сайт…