Comments on: Ревю: “Српски филм”

By: troubadour

troubadour — Fri, 24 Dec 2010 10:37:59 +0000

Бе къде го намери тоя филм, сериозно ли са го праснали из родните видеотеки? Че в скапания ньет си мъдри един кьорав скрийнър от камара време и ми пречи да го гледам като ората.

By: DreamsHall

DreamsHall — Wed, 22 Dec 2010 12:59:12 +0000

Този, а и доста други horror - чета може да се ознаменуват с един знаменател “неволите на плътта” ;) Кефи! Надявам се, че сте гледали “Taxidermia”

By: legrandelf

legrandelf — Sun, 19 Dec 2010 22:30:45 +0000

Благодаря! ;)

By: Спас Колев

Спас Колев — Sun, 19 Dec 2010 21:07:17 +0000

Сърджан е името (от Сергей), в сръбския đ (в кирилицата им ђ) служи за дж.

By: angie

angie — Sun, 19 Dec 2010 16:00:10 +0000

Кроненбър си влиза в топика на такива жанрове (”гей, БДСМ или первержън” *) принципно :-) бих добавила още кръстоски с Линч, освен Кубрик, както и няколко други интересни заглавия Ян Сън У - Lies, психологическата дисекция - May (2002), A Snake of June (Shinya Tsukamoto, 2002), Maîtresse (1975), черно белият - Singapore Sling, Spiklenci slasti (1996) на Jan Svankmajer, Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (1981), Pro urodov i lyudey (1998), Сало на Пазолини, по-скоро, отколкото с Калигула, но то не е, заради Брас, ще е, защото си говоря на прима виста, без да съм гледала още филма :)))
между другото, ако не ти е попадал вече един любопитен сайт, нещо като repository for visual, concrete and, later, sound forms of the avant-garde and beyond

тенкс за ревюто :)
няма да се пропусне!

* включващо всякакъв вид (физически, психологически) отношения на садизъм/мазохизъм и/или господство/подчинение или още по-широкото понятие за всичко що възбужда, разбужда, провокира, шокира, било то от сексуално или не естество.

By: Val

Val — Sun, 19 Dec 2010 15:03:33 +0000

И проблемът на този режисьор ще дойде с втория му филм. Защото вече няма какво да каже. Освен да залитне към зоофилията - “Бащата господар“ на братя Тавиани все пак спечели Златната палма в Кан през 1977 год. :)

By: lammoth

lammoth — Sun, 19 Dec 2010 11:01:24 +0000

филмът е пълна простотия :) От безсилие и липса на креативност, режисьорът иска да насочи вниманието към себе си чрез шокиращо гнусни сцени - инцести, изнасилвания на бебета, убийства. Безидейно перчене “вижте какви работи мога да режисирам”

не че съм критик или хейтър, просто мнението ми е такова :)

By: legrandelf

legrandelf — Sun, 19 Dec 2010 10:08:19 +0000

Елида, думата е жестока, а чушлетата - още повече! :)))))

Val, мдам. Кубрик + Кроненбърг в знаеш-кои-техни-филми :) Умишлено не ги споменах, защото коментарът ми към тях щеше да е същия (като този спрямо “Калигула” и “Канибалски холокост”). Но и те важат! Особено “Crash”.

А най-якото на Божественото човешко начало, с участието на тогава много вървежният Малкълм МакДауъл, безспорно е… Гор Видал и сценарият му! :)))

By: Val

Val — Sun, 19 Dec 2010 09:53:20 +0000

Оправдавам Сърдан Спасоевич. Дори и шокиращата сцена с бебето. Нека не забравяме какво сториха педиатрите от Горна Оряховица преди седмица. Все пак това е неговия дебют. Личи си, че е гледал филмите на Стенли Кубрик и Дейвид Кроненбърг, както и порнофилмите с Джон Холмс.

By: Елида

Елида — Sun, 19 Dec 2010 09:14:18 +0000

Ох, така ли се гледали тия филми… :))) Ще го гледам, то е ясно. Останалото е дежурно мрънкане ;)

PS “фиферонести” е жестока дума… въпреки, че я виждам за първи път :)